理由是？

結論的確很重要。

但是，結論與直覺不合，推理的過程比結論更重要。

斷章取義不可取。

留白

在網路上，看了不少別人寫的作品，自己也動手寫blog，有些人文章的材料的確很多，不過呈現出來的方式和品質讓人不敢恭維，我會提醒自己也別犯這種錯。

網路文章和書面文章的版面設定，基本上都一樣，我在blog中設定字體大小10或12，而印在紙上閱讀的字體大小，12是常見的設定，若將行距和字距設定妥當，10的字體大小閱讀起來非但不吃力，而且會有閱讀的緊湊感。

有的人寫文章很像在記流水帳，沒有段落上的安排，也沒有突顯的重點和主題，文章的主軸是隨著時間經過詳細敘述，讀起來很像日記，中間再偶插幾句感想。這類記事類的文章，能在裡邊找到許多小細節，層層的小細節彼些交錯，似乎在強調撰寫文章者已將事情「巨細靡遺」的呈現在各位眼前，看文章的人若有不清楚之處，就多讀幾遍吧！

寫文章，和所有與視覺呈現的作品一樣，要留白。從版面、構圖到文章寫作，會在乎作品呈現的人，就會考慮如何留白。為什麼要留白？想像一下，手頭上有一本書，把書裡的每一張紙印得密密麻麻的，設定字體8、單行行距，這樣不是紙張用量超省的嗎？書商也是商人，論成本的精打細算，商人最精明，這樣就能搞出一本書還能大賣，他們會不這麼做嗎？

沒錯，空間的留白對於視覺是很重要的，中國山水畫的留白、日本的枯木山水庭院到二次大戰後興起的極簡主義，都是想要去除作品產生的壓迫性，讓觀賞的人能夠對作品產生想像空間。我個人極為喜愛簡約主義，空間的留白、簡約的色彩和單純意境的呈現，是我最欣賞的美的表現。

鋼琴貴為樂器之王，琴鍵也只有黑白二色而已。

亂說話不負責

第400篇文，來寫對八卦版的吐槽好了。

我是研二的時候開始加八卦版的，不過剛剛退掉了，味道不對。PTT八卦版很八卦，消息流通速度快，且味道特重，爆出許多有名的案件，也出了很多名人，例如Dell出包事件。鄉民把生活中的第一手消息，或是「內線」消息，公開在八卦版，只要夠震憾，隔天保證上報，這就是八卦版，一群不支薪的業餘記者和名嘴。

但是，八卦版的政治味越來越重，幾乎成了政論版；始於莫拉克颱風和小林村事件。這次的風災的確非常嚴重，但是版上言論從此時此刻，變得日益尖銳而且刻薄，對一件事情的見解或批評，不夠嚴謹、不夠中立客觀，而且政治意識型態至上。

這是我最不能忍受的。

對任何一件事，想要清楚分辨是非對錯，已經很不容易了；對於事件發生與否、有無偏頗陳述，也都不去懷疑，個個全成了名嘴。台灣的確信奉著言論自由，只是對於自身學識見識以外領域，也該心存謙卑，謹慎措辭。

我這個人就是看不慣不用腦袋就亂說話的事情了，八卦版拜拜。

人性

以前李大師在上會計課常說：「共產主義會失敗，是因為違反人性；經濟學，講的就是人性。」

暫不評論李大師說得對不對，不過這句話倒是在我心裡留下很深刻的印象；因此，當事情的脈絡複雜難懂時，「食色、性也。」十之八九不會錯。


人終究還是動物，「吃得更飽，生更多的後代」一直是生存的法則；冠冕堂皇的話，聽聽就好，別太當真。