朋友論

曾經，阿we跟我提到，朋友要交得有價值。

在阿we跟我提到這件事之前，我慢慢就有這種體認，不約而同我們都是當完兵後有這種感覺；我在往後的時間裡一直思索這件事，也從不同的書中找尋是否有跟我類似或相反的論述；我的論述不適合其他人，也不適合沒有明確自己想法的朋友，在這裡的觀點並非想獲得別人的肯定，用以判定我的方向是否正確，我只是單純的描敘：在這個時間點的我是這樣想的，五年後、十年後回頭再來看看現在的想法一定很有趣。

選擇朋友，就好像挑選合適自己的商品，每種商品都有特別的功能，不同的朋友滿足自己社交的滿足形式也不一而同，但是共同點就是：滿足我們某種形式上的慾望。選擇朋友也像挑選商品一樣，需要在預算限制條件下做抉擇，什麼條件？時間、金錢、心力；維持友誼需要時間相聚、需要心力了解彼此，也免不了要吃個飯、喝個茶、帶個伴手禮吧，所以這些都很直覺。

所以呢？

當還是學生的時候，一方面時間很多，一方面生活開銷大都仰賴衣食父母，預算限制集合很寬廣，可以廣交善緣，來者不拒，透過這個方式感覺到團體對自己的認同，讓自己更自信、更快樂。但是回過頭來問個問題，如果踏進工作職場後，還可以這麼做嗎？

這個問題就見人見智了！我看過很多人工作完後相聚不外乎喝幾杯，然後聊得聊得好不快活；我知道這種生活方式，也很清楚這不是我想要的；我需要有自己的時間和空間做自己的事，想想自己、照顧自己，太頻繁的社交會降低我的生活品質，不是我所想要的。

朋友如同商品，所以當我是商品_朋友時，我的價值定位在哪裡？我要怎麼把自己賣出去？別人為什麼需要我？如果我跟其他商品一樣就會顯得毫無特色可言時，憑什麼選我不選其他人呢？尤其當每個人的時間越來越少的時候，有的人踏進職場、有的人走進家庭，每個人都要切割時間在工作、自己和家人的同時，還要再這所剩無幾的時間和朋友相聚，這個時候朋友的自我價值是不是就顯得重要了呢？

在朋友商品論下，怎麼選擇朋友透露出自己的品味；一個人怎麼選擇穿在身上的衣服？如何安排居家室內空間？如何調配時間？聽的音樂？愉樂自己的方式？這些都是個人品味的選擇，是以選擇朋友亦可看出品味的好壞與否，不可避然。

有人說朋友是沒有條件的，朋友商品論的說法太矯情做作；我卻認為這是各求所需下必然的結果，在有限的資源下，不可能不做選擇；孟嘗君養食客三千，三千食客在所需之時有所項獻做為回報。各求所需罷了。

話說回來，作為我的朋友，我會在可行的範圍裡貢獻一己之力做為回報，在黑暗中點上蠟燭溫暖你/妳的心。